東京電力に関する経営・財務調査委員会が10月3日、野田佳彦首相に報告を提出し、内容を発表した。ここ数日、各紙がにぎやかに「全容判明」などと報じながら、中身は少しづつ違っていたので、本当のところ、どんな内容なのかと思っていたら、これがとんでもない代物だった。

このコラムは原子力損害賠償支援機構法ができたときから「最終的に賠償負担を国民につけ回す法律」と批判してきた。実際にふたを開けてみると、その通りだったどころか、東電がリストラをすればするほど、被災者や国民ではなく、銀行や株主がほっと一息つける仕組みになっていたのだ。

それは、こういう仕掛けである。

まず、東電はたしかにリストラをする。

連結ベースで7400人（約14％）の削減や人件費のカット、資産売却、グループ会社の合理化など10年間で2兆5455億円程度のコストを減らす。当初の東電の計画では1兆1853億円程度だったから、これだけみると「調査委は東電に厳しいリストラを迫った」という印象を与える。
賠償額がいくらになろうが東電の腹は痛まない

　ところが、このリストラで捻出された費用が損害賠償に回るのかというと、まったくそうではない。ここが最大のポイントである。

賠償額は総計4兆5402億円と推計したが、これは全額、賠償支援機構が東電に資金を交付して賄う仕組みになっている。東電は賠償額がいくらになろうと、ぜんぶ機構が負担してくれるので腹は全然、痛まない。

支援機構法ができたとき、政府は「機構が東電に交付国債を交付し、東電は必要に応じて国債を現金化し賠償費用に充てる」と説明していた。私もそう書いた。ところが、法律をよく読むと交付国債のほかに「資金を交付する」という一文も入っていた。

これは「いざというとき使うんだな」と思っていたら、そうではなく、報告書は交付国債ではなく、初めから現金を交付するケースを想定している。あからさまな資金援助である。

ではリストラや資産売却で捻出した資金はどうなるのか、といえば、これは存続する東電の事業費用に回る。調査委は東電に一段のリストラを迫っているが、その結果、どうなるかといえば、東電は資産超過の会社になる。いわば贅肉を削ぎ落してピカピカの会社に生まれ変わるのだ。

ピカピカの会社になるのだから、もちろん株式の100％減資など必要ない。それから銀行の債権放棄も必要ない。株主や銀行に責任が問われるのは、会社が債務超過になって倒産という事態が避けられなくなるからだ。そうなって初めて100％減資や銀行の債権放棄が具体化する。

ところが東電はリストラをして資産超過の立派な会社に生まれ変わるのだから、株主も銀行も責任を問われる理由がない。そういう仕組みである。

あれだけの事故を起こしておきながら、そんな手品のような話があるかと思われるだろう。政府は「厳しいリストラで国民負担を最小化する」と言っていたはずだ。ところが、リストラは国民負担を最小化するために使われるのではなく、東電の延命のためだった。まさしく手品のような延命策が始まろうとしているのである。
「原発を稼働しないと大幅値上げ」という脅し

　賠償負担はどうなるのかと言えば、先に説明したように、支援機構が東電に資金を交付して賄うのだから結局、つけは国民が税金で支払う。それだけではない。

賠償負担をぜんぶ国民負担にしても、東電はカネが足りない。ぎりぎり債務超過を免れるが、資金繰りは火の車である。今後、原発を稼働しないと仮定すると、これから電気料金を10％値上げしても2020年度には4兆2241億円、値上げしなければ8兆6427億円の資金が不足すると試算している。

つまり、試算結果は「だから原発を稼働しないと、大変な値上げになりますよ」と国民を脅しているのだ。まさに国民は税金で賠償負担するどころか、電気料金も値上げで踏んだり蹴ったりである。

東電が債務超過を免れて資産超過になるのは、賠償負担を負わないだけではなく、廃炉費用を安く見積もったり、いずれ政府に返済しなければならない特別負担金を試算に加えていない事情もある。そうまでして東電の負担を減らさないと、債務超過になってしまって銀行や株主の責任が問われるから、数字のつじつま合わせに都合が悪い費用や負担は計算外にしたのである。

こんな調査報告になったのは、調査委員会が東電寄りだったからではない。根本的には大元の賠償支援機構法がそういう仕組みにしていたからだ。調査委員会の事務局は前回のコラムで指摘したように、経産省が仕切っているから、もちろん調査委は初めから経産省・東電と二人三脚を演じている。

だが、いくら調査委を責めてみても仕方がない。国民につけを回す法律を作っておきながら、平然として「国民負担を最小化する」などとデタラメを語っていた民主党政権の責任である。
会見で思わず口を滑らした経産省のエース

　こういう調査委を「第三者委員会」などと呼んで、あたかも政府や東電から独立した存在であるかのように書いてきたメディアの責任もある。この委員会は、まごうかたなき「政府の御用委員会」である。

その証拠に3日の記者会見で冒頭から報告の概要を説明したのは、前回コラムで紹介した経済産業省出身の西山圭太タスクフォース事務局長だった。

本文167ページ、別紙54ページに上る分厚い報告書本体に添えられた19ページに上る概要を作成したのも委員会メンバーではない。そこには「東京電力経営・財務調査タスクフォース事務局」と、ごていねいにも表紙に記されている。

西山は会見の途中、調査委員会を思わず「この審議会で議論したのは…」と発言した。彼ら官僚にとって、調査委など第三者委員会でもなんでもなく「政府審議会」の一つにすぎないのだ。

(文中敬称略）

（以上）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000135-jij-soci
（引用）
石川議員の取り調べ記録再生＝検事「供述変えると面倒」―小沢元代表公判・東京地裁

時事通信 10月14日(金)19時16分配信
　資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた民主党元代表の小沢一郎被告（69）の公判は14日午後も東京地裁（大善文男裁判長）で続き、「供述を変えると面倒だ」と検察官が供述維持を求める場面など、元秘書の石川知裕衆院議員（38）＝一審有罪、控訴＝に対する取り調べの録音記録が再生された。
　石川議員が起訴後の取り調べをひそかに録音したもので、検察官役の指定弁護士側が証拠請求していた。指定弁護士側と弁護側それぞれが希望した範囲について、法廷で計約20分間再生された。
　検察官が「2005年3月ごろ、小沢先生に対し、収支一覧表を基に収入総額や支出総額などを読み上げて報告した」と調書に記載する内容を読み上げたのに対し、石川議員は「本当は12月なんですよ。いまさら言っても仕方ないけど、実際は3月になんて報告しないですよ」と話した。
　「12月だろうが3月だろうが変わらないし、（供述が）変わると、何で変わったのかということになり面倒くさい」と検察官が告げると、石川議員は「じくじたる思いがあるが、仕方ないですね」と応じた。　

（以上）

http://socialnews.rakuten.co.jp/link/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9-%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E5%85%AC%E9%9B%BB%E3%80%8CTPP%E3%81%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%A8%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%82%92%E6%BD%B0%E3%81%9B

（引用）

ウィキリークス 米国公電「TPPで日本と韓国を潰せる」

ニュージーランド外交貿易省のマーク・シンクレアＴＰＰ首席交渉官は「ＴＰＰが将来のアジア太平洋の通商統合に向けた基盤である。
もし、当初のＴＰＰ交渉８カ国でゴールド・スタンダード（絶対標準）に合意できれば、日本、韓国その他の国を押しつぶすことができる。それが長期的な目標だ」と語った。（米国大使館公電から）
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉でニュージーランドと米国は、農地への投資制度や食品の安全性などの規制や基準を統一した「絶対標準」を定め、受け入れ国を広げることで経済自由化を進めようとしている――。
ＴＰＰ交渉を主導する両国のこうした狙いが、在ニュージーランド米国大使館の秘密公電に記載されていた両国政府の交渉当局者の会話から浮かび上がった。ニュージーランドの交渉当局者は「絶対標準」を受け入れさせる国として日本と韓国を名指ししている。
これは国内の規制や基準の緩和・撤廃につながり農業だけでなく国民生活の多くに影響を与える可能性がある。公電は、内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公表。
ニュージーランドの当局者らへの取材と合わせて分析した結果を報告する。
＜記事全文＞


（以上）

などです。

高島康司さんhttp://ytaka2011.blog105.fc2.com/　です。
（引用）

ギリシャ債務、最大５０％減へ…ユーロ圏検討

　私は、２００７年３月からの４年半以上にもおよぶ口内の辛い病気を、今度こそ完全に治したい……と考え、８月２６日から最低の必要事項以外を中止、休養と治療に入りました。効果はありました。医院に行く以外はほとんど自宅にいます（ただし、文章は書いています）。
　そうしますと、世界情勢だけでなく、いろんなことが、いままでの１０倍くらいもよく見えるのです。びっくりしています。
　それゆえに、「もう寿命が余りないのかも知れない」と思い、９月１日から、私の知ったこと、分ることの中の大事な点を本音で、このブログや著書内で書き発表しはじめました。
　また９月１１日の「にんげんクラブ全国大会」に悪い体調を押して出かけました。
　そこで、たまたま、中矢伸一さんの御好意のおかげで、超満員の参加者に２０分間ほど挨拶の時間をちょうだいしました。
　その時、大会議場の壇上で話しながら、ふとひらめいたことがあるのです。大至急、『人間としての「正しいあり方」』について、私の知っている大事なことを、まとめて１冊の本にして出版したい……と思ったのです。
　それで９月１５日から２５日までの間に、毎朝４時ころから起き出して１冊の本をまとめあげました。９月２９日に校了しました。
　その本が、１０月１９日に書店店頭に並ぶ予定の船井幸雄著『人間の「正しいあり方」』（ヒカルランド刊）なのです。
　見本が、昨日（１０月１２日）、私の手元に届きました。真実を記した良い本が出来た……と思っています。定価は１，３６５円（税込）です。
　以下に同書の「まえがき」を紹介します（一部、文章は補正しました）。

まえがき
── 人間の「真の構造」や「正しい生き方」は、’９０ 年代はじめには、ほぼ分かっていた。

　第Ｉ部で紹介しますが、いま私のホームページ（船井幸雄.com）上の２０１１年９月１日と９月１５日の私の発信文が大きな話題になっています。
　２０１１年９月１０日と１１日にパシフィコ横浜で、船井本社ならびに船井幸雄グループが共催で開催しました「２０１１年にんげんクラブ全国大会」には、２日間で超満員の１万人弱の方たちが参加してくださいました。去年も満員でしたが、さらにご参加の方がふえたのは、私の９月１日のストレートな内容の発信文に大きな理由がありそうに思えるのです。
いま先進的な日本人の意識が、今年１０月２８日（日本時間１０月２９日）を目前にして必要に迫られて変わりつつあるようです。
９月１日のブログの内容に興味を持った人が何千人も会場に見えたようです。

　その時に当たり、やむにやまれぬ気持ちで本書の原稿作成に取りかかりました。題名は『人間の「正しいあり方」』ですが、本書の原稿は、最近の私のブログや既著の中で、いま日本人に大事と思えることを、取り出し、それを最新の事情や研究結果によって補正、加筆してまとめたものです。日本人向けの文になると思います。

　個々の文章の原文は３０万人以上の方がお読みになっていると思いますが、本書に書くことをまとめて、正しい知識や現実として知っておられる方は、多分１０００人に充たないと思います。実際は１００人もいらっしゃらないようなのです。それでは困るのです。

　これからは日本人が目覚めねばならない時代です。ぜひ、そのことを知るためにも、本書の内容の５０％でもお知りいただきたいのです。

　実は私は２００７年３月から体調を崩しました。といっても寝たきりというのではないのですが、ここ３年余り、外食は不可能といってよく、外出もままなりません。
　話しにくい、食べにくい、睡眠をとるのも大変なのです。口腔内が正常でないためです。たえず痛いのですが、抗生剤も鎮痛剤も一切やめました。効果がほとんどないからです。
　未来のことは確言できませんが、これからそんなに生きないかもしれないという気もします。ともかくもうすぐ７９歳になる私は、私なりにいろんなことを知りました。
　そこで、自分の知っていること、できることで大事と思えることを、今年８月から控え目にですが、慎重に言ったり、行（おこな）ったり、書いたりしはじめました。その公にした最初の文章が９月１日のホームページの発信文なのです。

　私は天分（生まれながらに持ってきた能力）として、扶乩（フーチ）で、（自分のことは、エゴが入るのでむつかしいのですが）正しいことが多く分かるように思います。
　それに気づいたのは’８０ 年代半ばにフーチを極めた政木和三先生に出会い、いろいろと彼の経験やルール化されたことを聞き、実際におやりになっていることを拝見して、自分のフーチの結果を数年間チェックしてからです。

　当時、日本におけるフーチの達人は二人いるといわれていました。
　一人は政木和三先生（１９１６年〜２００２年）です。代表的著書に『精神エネルギー』（１９８７年、旺文社刊）があり、科学者で天才的な大発明家でした。我欲のない神さまのような方でした。
　私とは気持が合い、本当によい師であり、よい友でした。
　あとの一人は在藤泰秀さん（１９１１年〜１９９２年）で、代表的著作は『霊波センサー』（１９８６年、たま出版刊）です。在藤さんは、やはり私と特に親しかった関英男工学博士（１９０５年〜２００１年）の友人でした。ただ、私は在藤さんとの面識はありません。
　私がフーチに興味を持ち、自分で研究しはじめたのは１９７０年代後半からですが、１９８０年ごろには政木先生、在藤先生のことを知り、力強く思ったものです。

　あと一人、私が１９８０年ごろにフーチの手ほどきをした人に古村豊治さんがいます。私と同年の人です。古村さんは経営者だったのですが、私からフーチの手ほどきを受け、特にフーチに関心を持ち、経営者を辞めて在藤さんに弟子入りし猛勉強をしたようです。いま現在、古村流のフーチ術を完成し、彼なりに大活躍をしているもようです。
　ともかく天分があるか、とことん研究しますとフーチで「人間のあり方」や「世の中の仕組み」など大事なことが、かなりはっきり分かるのは、私を含めて政木、在藤、古村さんの実証例からみましてまちがいないと思われます。
　一週間ほど前、学研パブリッシング刊（１０月４日発売予定）の『死後の世界』（久保有政著）を、版元が見本として送ってくれました。
　「我々の本質は霊魂であることや、あの世が実在すること」などを実に詳しく科学や宗教面から実例をあげて検証した本ですが、実はこの本に書かれていることの大半や書かれていない大事なことが、より詳しく１９９０年ごろには、フーチですでに、ほとんど分かっていたのです。

　それを本書で、できるだけ分かりやすく説明したい……と思います。
　といいますのは、９月１１日に「にんげんクラブ全国大会」で私が実演せざるをえなくなったいきさつとともに、本書の出版もいま時点で、すでにはじまっている「この世の大変化」を上手にのりきるために必然、必要だと思えるからです。きのう、そのことを、世界でもトップクラスの情報通といってよい友人のベンジャミン・フルフォードさんと話し、二人で納得しました。
　特に今年１０月２８日（日本時間１０月２９日）と来年１２月２１日（日本時間１２月２２日）という人類の意識進化に変化がおこると思える大事な日を目前に控えて、いまもっとも大事ことは、本書に書いたことをなるべく多くの人に知ってもらい、各自が「正しい人間性」の人間になり、自らの「性格霊」を強化してもらうことだと思えてならないのです。

　では、これで「まえがき」の大要を終わりますが、とりあえず本書の第Ｉ部に掲載した今年９月１日と９月１５日の私の発信文を、まず慎重に御一読ください。
　なお本書で書く大半のことを、はじめて発見、公開されたのはあくまでも政木和三先生であり、私は、政木先生の追認者にすぎないことも、ご承知ください。

　また、本書内では、私の最近の著書やホームページ内で発表した文章をもとに、かなりの付記や補正をしてそれらを掲載しますが、それは出版をいそぎたいためのゆえなので、御了承ください。
　あと一つ、今月１０日に店頭に並んだ愚息（船井勝仁船井本社社長）の最近著『未来から考える新しい生き方』（９月１３日、海竜社刊）を読んで、びっくりしました。私のことを誰よりもよく知っている息子だけに「ありのままの船井幸雄」が随所で出てきます。親の私がいうと変なのですが、最高の船井幸雄研究書であり、本書で書いたことの実践書ともいえます。私の考えていること、行っていることだけでなく、私のできること、私についての不思議なことなども随所に出てくる名著（？）なのです。本書内にコメント「息子の声」として、同書から少し紹介させてもらおうと思っています。

　私が、いまもフーチを全面的に信用していないこと、フーチを決して好きでないこと、超現実的人間であることなども、同書を読めばお分かりいただけます。それでも各種の事象からみて否定できないことが多くありすぎますからフーチを本書に取りあげたのです。その点、誤解のないようによろしくお願いいたします。
　本書の内容を日本人の有意の人に、できればなるべく多くの人々にいま、心より御理解いただけることを期待し、「まえがき」のペンをおきます。

　　　　　　　　　２０１１年９月１５日　熱海市の自宅書斎で　　船井幸雄（転載ここまで）　

　できることなら、ぜひこの本を読んでほしいのです。
　価格は本体１，３００円です。ここ２０数年にばらばらに発表したことを含め、最近知った大事なことは、全部書いたように思います。
　３０才から約５０年、調べ、研究し、検証した「世の中の構造」や「人間の真実」についての集大成の本とも言えます。
　なぜ、いそいで、この本を出さねばならなかったかも書中に詳述しております。
ではよろしくお願いいたします。できることならお読みください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上＝

（以上）

 

（以上）

というかですね・・・書いていて思いますのは、森田健さんは、「場」という概念を分かっている・・・ということなのではないでしょうか？

実は書いていまして、「場」と「場」以外が、なんとも分からない、人に説明できないのですね・・・
しかし、森田健さんにとっては、そんなことはまったくどうでもいいほどに、分かっているようです。

たとえば、クラリネットの件で・・・小指が届かない・・・それならば、指を伸ばすことはできないから、押すなんと言う名前か・・・あの金具を特注して長くすればいいわけですが・・・
この行為は、「場」をコントロールするものか？
それとも、「場」にコントロールされるものか？

私には分かりません。

「場」にコントロールされるなら、Bの音がない曲を吹く、クラリネットを辞める、葉、正にその通りだとも思うのですが、
金具を特注するは・・・どっちなのだろうか？
３次元的、現代的なら、きっと正しいですし、どうしても吹かなくてはならない、吹きたいのなら、そうすると思います。
しかしこれは、「場」のコントロールとしてはどちらなのだろうか？
不明です。

こういのは、すべての「場」であると思います。
それは要するに、「ハンドルを手放す」という概念とほとんど同じことで、「ハンドルを手放す」というけれども、それはどういうこと？
何もしないということ？違うよね・・・それじゃ、どういうときに、ハンドルを手放していると言って、どういうときに、握り締めているというの？
という疑問は、森田健さん以外の多くの方にはあると思います。

実際私は、分かっていなかったようですし・・・むしろ、「自力」を意識して、自力でやった方が、効果が出る・・・
しかし、その状態も、一般的な自力とは元々生まれつき違うもので・・・私にとっては、「自力」でやっているそれが・・・ひょっとしたら、森田健さんの言っている「ハンドルを手放している状態」または、「場にコントロールされていｔる状態」に近いものなのかもしれないと思っています。

それとも、「問いという概念は入っている現状で、自力をやりますと、それはちょうど、「ハンドルを手放している状態」または「場にコントロールされている状態」に近いものになっているのかもしれません。

なぜなら・・・完全な自力なら・・・問いなど発しませんし、鳥の声など聞きません・・・
果たしてどうでしょうか？



自由については・・・そもそも、自由とは？がありますが・・・自分で決めることができる・・・選択肢から選ぶことができるのが自由、ともいえますし、そもそも選択肢などなく、完全に自分が決めるのが自由ともいえますし・・・
あるいは、だれそれにゆだねる、というのも自由だともいえます。

決まっていない、具体化されていない未来を具体化するのが・・・何か、という意味では、想念もおそらく未来を具体化すると思います。
もちろん、それは、その人の範疇を超えたものを生みませんので、完全な自由との対比で、どれほど自由なのかということについては、疑問もあると思いますが・・・
そもそもんみんげんは考えることが好きな生き物である、とするのなら、たとえ自分の範疇内であっても、自分で決めて楽しい・・・ということであり、それが「自由が好き」の本当の意味なのかもしれません。

その意味では、経営的、リーダー的境地から考えれば、「好き」「楽しい」を超えて、最大利益ということを考えた時・・・自分の範疇で収まってしまっていては、発展はないわけです。

この意味で・・・想念でも、間違いなく未来を具体化することはできるか、ケースバイオケースで・・・自分の範疇を越えた何かを生みなくてはならない場合というのは・・問いなり何なり・・・想念以外のものを用いる必要があるのかもしれません。

たとえば・・・答えが分かりきっているもの・・・そして、それが具体的に分かるようなもので、しかも、それで１００点満点のものである時・・・これは想念でよいのだと思います。
赤いどこそこの、なんと言う名前のギターが欲しい・・・のようなものですね・・・
あるいは、何とか大学の何学部に合格する・・・とかですね・・・

しかし、そうではなく・・・具体的に分からないようなもの・・・仮にアセンションで考えてみれば・・・地球を救うのようなことを想念すると言っても・・・何が起きるかわかりませんので、難しいわけです。
船井幸雄さんがよくやるように・・・何月何日に地震が起きませんように・・・とみんなで祈る・・・これは、具体的ですし、地震が起きなければよいわけですので、想念にも対応可能なのだと思います。

しかし・・・例の船井幸雄さんの上場の話・・・「これから会社をどうしていこうか？」これへの回答は、想念では出ないのです・・・。
説明しないでも分かると思いますが・・・具体的にしようがありませんので・・・想念を使うに使えない・・・そして、自分の範疇の外に回答があるわけです・・・
ですので・・・船井幸雄さんは実際無意識でそうしていたと私は想像していますが・・・「問いを発していた」「考え抜いていた」・・・そうすると、答えが外からやってきた・・・偶然電車で隣に座った人から「経営コンサルタントだと知っていたら、話なんかしなかった。第一、口ばかりで上場している会社なんかひとつもないじゃないか！」で・・・上場しようと思った・・・
そもそも、船井幸雄さんは自分でも言うように、そういう名誉とか名前ということには興味関心がないですので、船井幸雄さんの範疇に上場という言葉、観念はないわけです・・・
これを自力、想念でやりますと・・・自分の範疇からしか答えがでませんので・・・少なくと上場と言う答えはなかったわけでしょう。

もちろん、上場しようと決まった後には・・・想念も有効でしょう。


それでは、どういうときに、想念でどういうときに「場」にコントロールされるべきなのか？
むつかしいですね・・・
普通の人なら、おそらく、相当早い段階で上場しよう、という考えは浮かんでいたように思います。
しかし、船井幸雄さんにはなかった・・・

おそらくですね・・・そうなると基本は「問い」「考える」なのかもしれません。
そして、外応でもなんでも、とにかく答えが出たら・・・ものによっては想念・・・あるいは過程で、また問い・・・ということもあるかもしれません。

何かそのように感じます。

（引用