ドイツ初の洋上ウィンドファームが稼働

奥菜恵「言葉では表せないほどの喜び」第２子・女児出産

スポーツ報知 5月6日(金)8時2分配信

　女優の奥菜恵（３１）が４日午後０時５６分、都内の病院で第２子となる女児を出産したことが５日、分かった。体重３４８０グラムで母子ともに健康。「２度目の出産でしたが、我が子の泣き声に、言葉では表せないほどの喜びがこみあげてきました」と、新たな生命の誕生をかみしめている。

　奥菜は０９年３月に同い年の一般男性と結婚。同年９月に第１子となる長女（１歳７か月）を出産した。関係者によると今後も仕事は続ける意向で、姉妹の育児状況と体調を考慮しながら、今夏以降に舞台、映画、ドラマ出演などの芸能活動を再開していく予定だ。また、読書好きの奥菜は出版関係者に文才を高く評価されており、執筆活動にも意欲的だという。

　奥菜は関係者を通じ「今回の震災によって命の重みや尊さをより感じる今、張り裂けそうな思いもありますが、人は人の愛によって、生きる力強さを与えられるのだと心動かされました」とコメント。「子供たちにも、どうかその思いをつなげていきたいと切に思います」としている。

2011年5月6日

信用できないマスメディアの世論調査

　きょうは去る４月２６日に船井メディアの人見ルミさん（「ＪＵＳＴ」編集長）から来た手紙をそのまま紹介します。マスメディアの世論調査は、政府の発表と同じように、最近はどこか信用できないように私も思っていました。しかし、この手紙を見て私は「やはりな」と思ったのです。人見さんの了解を得て、原文のまま掲載します。

船井会長へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（株）船井メディア　人見ルミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＥＬ０３−５７６９−３２７１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＦＡＸ０３−５７６９−３２００

　お疲れ様でございます。昨日の突風に比べて、今日は穏やかな春うららな一日です。
　さきほど、俳優の中村敦夫さん（木枯らし紋次郎から参議院議員になり、さきがけ代表から緑の党へ）にビッグトークとしてインタビューさせていただきました。
　これまでの貪欲競争を止めて「少欲知足」へ。そしてグローバリズムから「ローカリズム」へというお話をいただきました。『簡素なる国』という本を上梓されましたが、近代経済を憂い、自然エネルギーへの提案があるとても良い本でしたのでお薦めさせてください。

　ところで、今日はあまりにびっくりしたことがございましたので、船井会長へファックスさせていただきました。
　それは、別紙の天声人語にある「原発事故後の世論調査」についてのデータです。
　この中の「原発をやめる」という数字がわずか１１％ということ。「現状程度」５１％「減らす」３０％・・・に驚きまして、どうしてもこの１１％は、納得できないと思い、私はすぐに今朝一番で朝日新聞の「ご意見」という窓口に電話を入れたのです。そして、質問をしました。

Ｑ．「これはどういう方たちを対象にした調査で、何人の方にしたのですか？」
Ａ．「ええとですねえ、これは４月１８日の記事にも掲載しましたが、全国３３５２世帯の方に電話を入れまして、答えて下さった方が約２０００人・・つまり６０％の方のお答えということになります」（窓口の男性の声質は６０歳くらいの方でした）

Ｑ．「場所はどこですか？　全国４７都道府県なのでしょうか？」
Ａ．「いえ。これはですねえ・・一部地域・・・つまり宮城、福島、岩手の一部を除く地域でございます」

Ｑ．「え？　一部とは言っても、この被災された重要な地域の方たちの数字がきちんと入っていないと、本当の調査じゃないでしょ？　正確な世論調査じゃないですよ。でなければ１１％という数字はありえないと思ったんですよ」
Ａ．「まあ、あの電話が通じないなど色々ございますので・・・。まあ、しかし、実は・・私も個人的に・・ですが、個人としてはこれはきちんとした調査となっていないかと思います。なぜなら、西日本の方や地震の被害に合われていない方たちにとっては、こういうことは人ごとと感じているからです」

Ｑ．「（相当ビックリして）そうですよね？　貴方さまは、失礼ですが、朝日新聞の社員ですか？」
Ａ．「私はＯＢです・・・」

Ｑ．「（ＯＢになると本音が言えるようになるんだ！）では、社員の方に伝えてください。この数字は被災地の方を入れていない世論調査です！としっかり明記してください！この数字を紙面で使うときはしっかりとそう書くべきであると伝えてください。じゃなければ、原発はいらないと思う人がこんなものだと思うじゃないですか！ありえない数字なんですよ！わずか２０００人の調査でおかしいですよ」（思わず興奮してしまいました）
Ａ．「はい。一応、お話は伺いました。お客様はどちらにお住まいですか？」
Ｑ．「港区です。」

　という内容で終わりました・・・。
　それにしても、天下の朝日がわずか２０００人で、被災地を抜きで「世論調査」と平気で銘打つことに驚きと怒りでいっぱいになりました。
　ぜひとも、被災地での調査をきちんとしてほしいと思います！！ま逆の結果になるのではないでしょうか？
　私は２０代の頃テレビ報道におりましたので、本当に「頭が腐る」ような狂気じみた報道は山ほど経験していますが新聞も同様なのですね・・・（ＦＡＸ転載ここまで）。

　なお当日の天声人語の一部ものせますが、これはよいことを書いています。
　私の４月２８日のこのホームページの発信文とあわせてお読みください。

【天声人語】（一部）（２０１１．４．２６　朝日朝刊　掲載）
▼「白熱教室」で知られる米国ハーバード大のサンデル教授が、日曜の本紙で述べていた。「丁寧な議論をすること。絶対に議論を避けてはならない。賛否両派が相互に敬意を持って、公然と討議できれば、民主主義は深まる」。このアドバイスの勘所は「敬意」ではないだろうか。
▼ 英首相を務めたアトリーの、こんな言葉を思い出す。「民主主義の基礎は、他の人が自分より賢いかも知れないと考える心の準備です」。異なる意見に払い合う「敬意」なしには、議論は言葉による殴り合いとなろう▼事故後の本誌世論調査によれば、原発を「増やす」という人５％、「現状程度」５１％、「減らす」３０％、「やめる」１１％。世論二分の中、どの道を選ぶか。いずれにせよ「あなた任せ」「のど元過ぎれば」の愚は繰り返すべからず、である（転載ここまで）。

　ともかく天声人語氏に、ええかげんな調査数値を教えては、天下の朝日新聞が笑われますよ。私は数え年５才くらいの時から朝日新聞を愛読していました。「天声人語」でコトバと字をおぼえた人間です。たのみますよ。
　マスメディアに限らず、世論調査の結果発表は、どうして調査したかを分りやすく正しく発表してほしいものです。
　世論調査をするところへよろしくお願いしておきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上＝

 >このページです 　
　書いてあることに、いちいち納得です
＞書いてあることに、いちいち納得です 　
　特に前半が面白い。
　神など要らず、自然現象で自分ができたのなら、この世に文句はないはずです。
＞神など要らず、自然現象で自分ができたのなら、この世に文句はないはずです。 　
「神など要らず、自然現象で自分ができたのなら」って、いわゆる唯物論者ですよね。世の中には物質しか無くて宗教なんて全面否定する人のことです。
　
　この人達は、なぜ生きることができるのか、僕には不思議でなりません。
「私」という意識存在に疑問も持たないで・・。
　何かを成し遂げたとしても、いったいそこに何の意味があるのでしょうか？
　子孫を残しても、どうってことないはずです。
　
　目標に向かって生きろとか言いますが、それが達成されて一体どうだって言うの？
　
　この世に文句はないはずなのに、彼らに限って文句ばかり言います。
　でも、単に自然現象として生まれ落ちたのなら、文句を言う意味もないばずです。
　
　宗教に入る人のほうがよほどマシです。
　宗教に入る人は、少なくてもソコを悩んだはずです。
　なぜ生まれたのか・・と。
＞この世に文句はないはずなのに、彼らに限って文句ばかり言います 　
　もしかして、唯物論者だからこそ、文句を言いたがるのかも知れないと思いました。
　クラス会の幹事の仕事でクラスメートに電話をかけたとき「私は神なんていないと思う」と言った後、自分の置かれている境遇に関して、愚痴を並べ立てたのです。
　
　神がいないとすれば、自分は自然現象で生まれてきただけです。
　おそらく「来世」の概念もないはずです。
　だとすれば今世だけです。
　死ねば終わりです。
　
　なのに文句ばかり言っているのは、自分が誕生してしまったこと自体が肯定できないのだと思います。
　
　なんかこの独り言は、とても根源的なことを語っているような気もします
＞宗教に入る人のほうがよほどマシです。 　
　宗教に入っている人、入ったことのある人から、人生に対する文句を聞いたことは少ないです。
　それはいったいなぜでしょう？
　たぶん、生まれてきた意味が、どこかにあると思っているからかも知れません。
　そういう人は、苦労にすら、何らかの意味を見いだそうとします。

彼女の文章で気に入ったところがあります それは、赤線を引いた部分です。
＞それは、赤線を引いた部分です。 　
「生命は尊い」だと馬鹿を言っちゃいけません
＞「生命は尊い」だと馬鹿を言っちゃいけません 　
　私も同感なのですが、なかなか言えたセリフではありません。
＞「生命は尊い」だと馬鹿を言っちゃいけません 　
「生命は尊い」と言うとき、それは「死」を意識していると思います。
　しかし私は、「死」について一生懸命に調べています。
　そこで至った仮説は
　
「死は生命と同等に尊い」・・です。
　
　いや、死は生命以上です。
　なぜなら、あの世では死を生に変える作業をするからです。

---------------------
メインサブと 同時進行させます
メインサブでは 無宗教の人・・人生への文句が多い
宗教の人・・文句は少ない。苦労にも意味を見いだそうとする
　
と書きました　
では 私はどうでしょう？
私は 中間地帯の人間です（笑）
私はラッキーにも 大学でカトリックを学べました。
その後、導師について道教も学べました。
しかし 宇宙のシステムの解明は、科学的に行っていると思っています。それはデータを重要視しているからです
＞宇宙のシステムの解明は、科学的に行っていると思っています。それはデータを重要視しているからです
理系の観音様がいるとすれば、やはりこれだと思います。データ重視です。
しかし 今までの教祖は違いました。彼らは「教え」、「原理」が先でした。データをそれに合わせようとしました。
合わないと、教えの修正がありました。天動説から地動説のように・・。
＞理系の観音様がいるとすれば、やはりこれだと思います。データ重視です。
データ重視だとすれば、人類の歴史の最後まで付き合わないといけません。


(以上）

ということです。
最初のものは、1992年ですので、32歳の時の文章ですね・・・
結構気が合いそうだったな・・・と思います。

（今、３３歳当時のある思い出について書いたのですが消しました。）

とか書いていますが、今また、1時間くらい掛けて書いた内容を消しました（笑）。

どうしてもですね・・・池田さんを読んでいますと、私の30代の頃のことに及びまして・・・まだ恥ずかしくて発表できないようです。
2時間経っても、まだここまでしか書けていません（笑）。

上で書いた２つのキーワードは、「クリエーターを自負している若い人が超体制人間でびっくりした」、と、「怒り」でした。

今日書きにくいのですね、それ以外にも、池田さんの年齢を知ってしまったというのも大きな要素のようです。
昨日までは、池田さんを勝手に、白髪の混じった長い黒髪の70歳くらいの女性というような感じで読んでいたのですが・・・70年代に若い時代をすごした学生運動の世代の人とかですね・・・
しかし、ほとんど同時代を生きた４歳年上の人で、私より若い４６歳でなくなった人ということが、書きにくくしているのかもしれません。
おそらく・・・私の中で勝手に自分にオーバーラップ出来てしまえるからではないかと思います。
（それくらい昔の私の書いていたようなものと内容が似ています）

追記※　きっとですね、誉めても、けなしても、自分のことを言っているような氣がするのかもしれません。






ですので、池田さんの文章から離れて森田健さんの書いていることを主体にして書いてみますが・・・

　いちいち頷きながら読んでいますが、今回は「ここまで書くか」と思いました（爆）
　経済誌に書いた原稿らしいですが、ボツになったそうです。
　そりゃあ理解できます（笑）。
　お金儲けがまったくバカにされているからです。

ですが・・・経済雑誌に、この原稿を持っていくというのはすごいですが・・・私は結構似たようなことをしてしまう人でした。
差しさわりのないことを書けば・・・親戚のお葬式ですが・・まだ学生でしたが・・・「お葬式は出る人間が悲しんでいたり、暗い感じではいけない。これから天国へ行く人が悲しくなってしまうに違いない」・・・とか考えて、派手な色のシャツを着ていったことがあります。
即刻着替えさせられましたが。

実はですね・・・これすら書いた後、消そうと思いましたが・・・ぎりぎり残しておきます。どうしても今日はこうも、消したい文章が多いのでしょうか？
おそらくは、昔の自分を否定しているのか・・・というよりは、昔の自分の青さが恥ずかしいのでしょうか・・・


　
　しかし彼女と違う点があります。
　神は「お金」さえも作ったという認識を持っているからです。
　それどころか、俗世間の切り口から神を知ろうとしています。
　

これなのですが・・・私はですね、森田健さんの書いているものを読んでいてですね、これが決定的に重要だと感じます。
「全ては神が創った」のだから、「全てに時空へのヒントがある」・・・
でして・・・
そうなりますと・・・おそらくは・・・私が池田さんの文章に感じる「はみ出しすぎた怒り」「私の30代までとても似ている怒り」は出ずにですね・・・感謝と書いたら一般精神世界の話かとと思われてしまうかもしれませんが・・・そういう言い方でないとしても、から回り率が少なくなるように感じます。

「お金」なら「お金」でもいいのですが・・・余計なキャラクターをつけずに済むとでもいいますか・・・神が創ったものであると思うことにより、あるがままの「お金」を見ることができるように思います。
余計なキャラクターとは、「怒りを覚える存在」としてですとか・・・「悪である存在として」ですとか・・・そういうことですね。
それは余計なキャラクターが付きすぎています。

普通に、そのままでいいのだと思います。
物を買う時に使うもので、沢山あると嬉しいし、少ないと困る時もある。しかし、沢山あると人生をだめにしてしまう人もあるし、お金を儲けるために変なことをする人もいる・・・

池田さんは「役に立たない」という言葉を使っていますが・・・むしろこれが哲学であって・・・ひょっとすると哲学とは自分の色をそこにつけること、かもしれないです。
良く分りませんが。

逆に「神が創ったもの」と思うことは、そこに自分の色を着けない発想方法であり、だからこそ・・・その言葉こあそ、余計なキャラクターを着けないということであり、だからこそ、そこから時空解明の何かが見えてくる・・・のかもしれません。
良く分りませんが。

　政治や経済にも興味はあります。
　オープンコーナーで話題にしないだけです。
　なぜなら、政治経済も神の仕業だからです。

これはこの通りで・・・藤原直哉さんが、「経済学も政治も、ある意味科学である」というようなことを言っていますが・・・それは別としても、どう見ても、政治経済には、神を感じます。
最近特にそれを感じますが、おそらく、支持する政党がないからではないかと思います。

これは宗教の話とも似ていて、今は知っている限りでは、神道が一番時空の姿を正しく伝えているのではないだろうか、と感じてはいますが、それでも、無宗教で、特定の宗教を支持してはおらず、加えて言うのなら神道は宗教ではなく、入信することはできません・・・しいて言うなら、日本に生まれると一緒にＤＮＡに入っているものでして・・・
そうすると・・・以前よりずっと、何かが見えやすくなっているように感じます。

その意味では、これもまたですね・・・「支持する」「入信する」ということは、余計な色、キャラクターを着けるということであり、それをしてしまうと、そこに時空を感じられなくなってしまうのかもしれません・・・
果たしてどうでしょうか？
そして、それが全てのものに対していえるのかどうかも分りませんが・・・
それでも言えないとおかしい、とも思います。

今頭に浮かんできたものは、自分の子供・・・あるいは肉親ですが・・・
あるいは恋人でもいいのですが・・・普通は、余計なキャラクターが付いていると思いますが・・・どうでしょうか？
大事とか大好きとかですね・・・
しかし、そうではなく・・・余計なキャラクターの本質は「こうでなくてはならない」かもしれないですね。

「お金はこうでなくてはならない」「子供はこうでなくてはならない」・・・これがあると、そのに時空が見えにくい・・・そして、「これもまた神が創ったものである」と考えると、余計なキャラクター＝「こうでなくてはならない」が自然に付かなくなってくる・・・

その意味では「哲学が役に立つはずがない」というのもの、「哲学も神が創ったもの」と考えると、池田さんの発想は、違うものになってきたのだろうか・・・
とも思いますが、それでも、運命は決まっていたのですから、彼女のせいではありません。




でも、よくよく読むと、
「それぞれの人がそれぞれの人生観で生きているその人生について、「べき」とか、「せよ」とか、「あらねばならぬ」とか、他人がい言うことの意味が分らないし、言ってもやっぱり意味がないと思うのだ。」
と書かれていますね・・・

ということは、池田さん自身は、少なくてとも、人生については、色を着けるな、キャラクターを着けるな、「こうでなくてはならないをするな」とは思っていたようですね。

でも・・・経済については、そう思わなかったのか・・・
まあ、私も以前はそうでしたので、その時そうであったということは、過渡期以外の何物でもありませんので、いいのですが・・・

でも・・・経済すら神が創った、と思うことがあったなら、違ったものだったかもしれませんね・・・
この意味で「神が創った」は結構大きな考え方だと思います。

次の文章ですが・・・

ここでの池田さんの文章は・・・やはり以前の私に似ていまして、但し私は、「命は尊い」と思っていました。 もちろん、30代の時には、輪廻転生を信じていたと思います。 それでも、死もまた大切、と思っていたか？少なくとも生を同じくらいに大切、と思っていたか？は疑問です。 それでいながらも、運命を憎んでいたかもしれませんし、それを作った神に対しても一言あったように思います。 時には、もっと神様にオベッカを使ったりする必要があるのかもしれない、というようにすら思ったこともあります。 そうまでしてでも、なんとしてでも、運命を自力で動かしてやろうと思っていました。

それでも・・・もう物心付いた時から「神はいる」とは思っていました。理由は覚えていません。
結局、その後、「神はいる」は思っているから確信に変わって行くのでしょうね・・・昨日書いたように、何かをいくらか一生懸命やると普通「神がいるとしか思えない」という発想になっていくと思います。
そうでない場合については、昨日か言った通りで、嘘をついているのだと思います。

「人の意思などどこにある」というところまで来ていたようです。
その通りで・・・少なくとも1996年まではゼロ％だったようです。
むしろ、自分の意思とは違う方向へ引っ張られた時、そのまま流された方・・・昨日の例の平尾さんや小田さんなどが結構幸せになっている・・・

それでも「運命は決まっている」という発想には、きっとならなかったのでしょうね・・・普通はなりません・・・正か？と思うのが普通です。






＞神など要らず、自然現象で自分ができたのなら、この世に文句はないはずです。 　
「神など要らず、自然現象で自分ができたのなら」って、いわゆる唯物論者ですよね。世の中には物質しか無くて宗教なんて全面否定する人のことです。
　この人達は、なぜ生きることができるのか、僕には不思議でなりません。「私」という意識存在に疑問も持たないで・・。

でして・・・
明らかに唯物論者である、という人には1人だけあったことがありますが・・・(笑）・・・「神なんているわけないじゃない」と言っていましたのでそうだと思いますが（笑）・・・私にとっては青天の霹靂でしたが・・・きっと結構いるのでしょうね・・・
東電の社長さんなんかはどうなのでしょうか？
管さんはどうですか？
変な話、シークレット・ガバメントは「神はいる」と知っているようです。

神がいない、という人は・・・「だって願いが叶わないから」とか「だって戦争で人が沢山死ぬのに助けに来ないじゃない」というのが多いのではないかと思いますが・・・
これは発想が違くてですね・・・
そっち側から来るから分りにくいのであって・・・「それじゃ、命はどこから来るの」とか「心はどこにあるの？」とか、そういった方向から考えると分り易いと思います。

また・・・何度も書いているように、大抵何かを少し一生懸命やっていれば、「神がいるとしか思えない」というような発見はあると思うのですけれどもね・・・

オカルトと神は切り離して考えた方がいいと思います。

良く分りませんが、完全な想像ですが・・・神がいると認めてしまうとお化けもいる、と認めなくてはいけないので、怖いからやだ、という人もいるでしょうか？

基本的に、神を考える時には、「作る存在」「設計した存在」のような発想をすると分り易いのだろうと思います。
その意味では、設計図を作る、ですとか、大きな構造、団体の指揮系統のようなものを確認するような仕事についていたりすると、神がいるとしか思えない、という発想になりやすいのかもしれません。
これも、どちらかと言えば理系の人のほうが有利ですが。

だって先日も放送していましたが、血管には弁がついているのでしょう？血が逆流しないようにですね、弁が付いているのです。
神経組織が木立の枝に異常に似ているとかですね・・・
いくらでも出てきますが、村田和雄さんの、全ての生物のＤＮＡはみな同じ言語で書かれている、は決定的な部類だとは思いますが。

唯物論者・・・どうせ死んだら灰になるだけで一度きりの人生だから、目標のために生きよう、欲のためだけに生きよう、それでいいや・・・
という人のことだと思いますが・・・
私には・・・人間を作ったのはだれ？とならないのが不思議でなりません。
ですので、それ以上、何か言う気になりませんが・・・
唯物論者がいる、ということ自体・・・いることは知っているのですが・・・まったく理解ができないのです。

それでも、
　神など要らず、自然現象で自分ができたのなら、この世に文句はないはずです。
が初め意味が分らなかったのですが・・・要するに、文句を言う相手がいないにも関わらず、文句を言う、ということで、「神様に意義を唱えている」とありますね。

池田さんは、生まれて死ぬまでという意味の無い行為を強いる神を憎んでいる・・・ということですが・・・
憎んでいると宗教には行かないですね・・・きっと・・・
しかし宗教にいく多くの場合は、きっと「救ってください、神様」、ということで行くのだと思いますが・・・私だって、きっといくらかそうだだったのかもしれません・・あるいは、「どうしたら救ってくれるのでしょうか？教えてください」、かもしれません・・・
これだと「問い」になっていると言えるかもしれません。
とは言え、外応で間接的に時空が回答してくれる、と教えてくれる宗教は少ないだろうと思いますが。

で、私は教会の活動は結構一生懸命やっていたのですが・・・いろいろあって・・・今思いますと実にうまくできた運命のストーリーでして・・・行かなくなりました・・・
行かなくなって1、年後くらいから精神世界の本を読み出すことになります・・・

今本当に結構真面目にやっていましたよ・・・聖書は読みなかったですが（笑）。
毎週礼拝に出ましたし・・・バザーとか、そういう活動もちゃんと出ましたし・・・大学生活よりも一生懸命やったかもしれません。
いろいろあって、は何度も書いていますので書きませんが・・・
その時々の感情はありますが、振り返ると実にうまくできています・・・そんなところにですら神の存在を感じてしまいます・・・
只者ではないな･･･という感じですね。







＞この世に文句はないはずなのに、彼らに限って文句ばかり言います 　
　もしかして、唯物論者だからこそ、文句を言いたがるのかも知れないと思いました。
　クラス会の幹事の仕事でクラスメートに電話をかけたとき「私は神なんていないと思う」と言った後、自分の置かれている境遇に関して、愚痴を並べ立てたのです。

そういうものでしょうか（笑）？
あまりそういう経験もしたことがないですが・・・というよりも、はっきりと唯物論者であることを認識できた人間は、今のところ1人しかいませんので、なんとも言いようがありません。

普通聞かないですものね・・・「あなたは神がいると思いますか？」とは・・・

よくあるのは、「霊はいると思う？」でして・・・
これは不思議ですよね。
神がいなかったら霊もいないだろう・・・でして・・・
霊がいるなら、神もいるだろう・・・でして・・・

その意味では、オカルトめいたものは、結構マスコミでも流してきましたが・・・「霊」という言葉の方が接しやすいのが現代日本人であり、そして、結構多くの人が「神はいると他の人は思っているだろうか？」ということが知りたくて・・・だから「霊っていると思う？」と聞くのかもしれませんね。

ですので、逆に、どこか「怖い」であり、「神」と「オカルト」が同じような土俵になってしまっている人が多いのかもしれません。

元に戻りますが・・・
　なのに文句ばかり言っているのは、自分が誕生してしまったこと自体が肯定できないのだと思います。
結局、私もこれだと思いますね。

池田さんを読んでいて分らないのは、自分の誕生を肯定しているのだろうか？ということですが・・・肯定していないですよね？
とは言え、表面的には肯定していないのですが、何かですね、非情に生命力はある・・・
肯定したいのだけれども、肯定する理由を見つけている・・・教えて欲しい･･･何かそういうことがあるでしょうか？

別に私も文系出身ですので文系をバカにはしないのですが・・・どうもですね・・・自分の誕生を肯定できるほどに神の存在を確信するたじぇには、文系的発想だけではむつかしいのかもしれません。
要するに文書だけの説明からでは、そこまで行くのは難しい、ということなのですが・・・
何かですね・・・大きな設計図のようなものが浮かんできて、初めて肯定できるとでもいうのでしょうか・・・
私にそんなすごい図面が浮かんできているとも言いませんが、それでも、一般的な文系の人と比べれば、何か図面めいたものが浮かんできているように感じます。
この図面めいたものが、もっと確かになると、もっと肯定できるのかもしれない、とも感じますが・・・それがグラフであるのなら、方程式の方がコンパクトにまとまっているので、もっと良いとも言えるのかもしれませんが・・・仮説ですが。

　
　なんかこの独り言は、とても根源的なことを語っているような気もします
＞宗教に入る人のほうがよほどマシです。 　
　宗教に入っている人、入ったことのある人から、人生に対する文句を聞いたことは少ないです。
　それはいったいなぜでしょう？
　たぶん、生まれてきた意味が、どこかにあると思っているからかも知れません。
　そういう人は、苦労にすら、何らかの意味を見いだそうとします。

これはどうですかね・・・私は今でも時々、文句めいたことを言っている時があるようにも感じます（笑）。
確かに宗教をやっている人は、苦労にすら何らかの意味を見出そうとしている、は言えると思います。
それは精神世界でもそうだと思いますし、一般精神世界で、それを否定する人は1人もいないと思います。

彼女の文章で気に入ったところがあります それは、赤線を引いた部分です。
＞それは、赤線を引いた部分です。 　
「生命は尊い」だと馬鹿を言っちゃいけません
　私も同感なのですが、なかなか言えたセリフではありません。
「生命は尊い」と言うとき、それは「死」を意識していると思います。
　しかし私は、「死」について一生懸命に調べています。
　そこで至った仮説は「死は生命と同等に尊い」・・です。
　いや、死は生命以上です。
　なぜなら、あの世では死を生に変える作業をするからです。

池田さんが、森田健さんと同じ考えで、この言葉を言っているのかは、分りませんが・・・なかなか言えない、ということは確かです。
ただ、私は・・・言えないですね。
いうなら、生も死も尊いで・・・あり・・・それは、「「生命は尊い」だと馬鹿を言っちゃいけません 」という言葉から瞬間的に得る情報とは相当違ったものであるように感じます。
それでも、生も死も「意味あることである」のは、もはや事実です。